1、	未对所得税项目履行审计程序（一般而言只要报表有的项目均要审计，但对于亏损企业并不意味着无需计算应纳税所得额，所以所得税项目仍需进行审计）。
2、	将银行借款利息列入开发产品或财务费用,应获取开发成本发生金额明细资料,对各项借款利息进行总体测算,对利息计入开发成本与当期损益分摊合理性进行检查（从某种意义上讲，至少企业需有一个比较明确的摊销依据，以便审计时可以凭借依据来佐证与判断是否合理，以便形成相应的审计工作底稿。根据处罚意见，有倾向于企业在附注中说明摊销依据的观点）。
3、	会计政策披露:坏账准备的核算方法采用备抵法,对坏账准备的计提采用个别认定法,计提范围为应收账款和其他应收款.CPA未对这一违反会计制度的做法及对可能存在的坏账损失计提坏账准备提出调整建议,并没有在审计报告中披露。（从制度的角度而言个别认定法是备抵法的一种特例，在目前企业普遍不提坏账准备的情况下，对三年以上的应收款项要确定一个合适的比例是个必经程序）。
4、	未对土地开发费计提摊销费用（凡涉及摊提的待摊费用、预提费用，及需要摊销的固定资产、无形资产、递延资产均应严格按照权责发生制受益原则进行摊销，包括固定资产的折旧也必须有相应的测算依据）。
5、	被审单位提供的利润表及分配表与资产负债表的钩稽关系不正确,CPA未经必要程序予以认定。（作为资产负债表与利润表的桥梁未分配利润必须予以足够的关注，这也涉及到与上年审计的期初调整问题，连续审计必须作为重点审计程序操作）。
6、	未对重要科目如管理费用、短期借款实施充分、必要的审计程序。（所有报表上反映的科目必须执行相应的审计程序，不仅有程序表、审定表、明细表，更需具备相应的测试记录，要把更多的审计操作程序落实到工作底稿上。对往来账款的审计也不能将函证替代期后及凭证抽查的测试记录）。
7、	年末有三个银行存款账户余额为零，未取得函证与对账单。（在实务操作中特别要关注余额为零或余额较小发生额却较大的资产负债类账户）。
8、	应收票据余额2150万元，1900万元在审计外勤日已背书转让，CPA仅检查了留在企业还没有背书转让的应收票据，对已背书票据未执行必要的替代测试，本期应收票据的发生额也未执行凭证测试。（期后测试必须落实在审计工作底稿上）。
9、	存货期末余额1034万元，占期末总资产的5%，仅对其中余额的3.9万元进行了期后检查，不足以支持审计结论。（选择大额测试，毕竟要比所谓的统计抽样更合适）。
10、	被审单位2003年对土地及房屋评估增值380万元调整账户，CPA对重大错报未提出调整建议或在报告中披露。（特殊事项的会计处理必须予以足够重视，对所有者权益有关的项目必须每笔测试）。
11、	被审单位2005年设立时股东应投入的房屋建筑物，截至2007年末仍未办理过户手续。（不动产与车辆必须关注产权）。
12、	对货币资金中的白条14万元，存折3万元未建议调整，未对存货计价测试，未对固定资产抽盘，未对知期借款取得合同，对应付账款中的1015万元暂估料取得暂估清单或期后测试，未对其他应付大额部分进行函证与替代（应付账款的暂估材料不仅要取得清单还应与存货结合审计，以防人为操纵利润。对实物资产的盘点是现代审计的必经程序，在形式上也应完备、合规，同时要关注企业内控的相关资料，如出入库资料单据的核查也应落实在底稿上）。
13、	对长期股权投资未关注被投资单位的资产状况与盈利能力，无法确定是否计提减值准备（关于长期投资的审计程序，对于控股单位原则上对被投资单位进行审计，对非控股单位也需取得报表，营业执照，验资报告，对非控股的非正常经营单位需追加特别审计程序）。
14、	未提请披露关联方交易情况：如固定资产转让，内部融资、利息、利率的支付（对于关联单位需更为关注其交易内容，不能仅局限于往来。对于货物或劳物的交易必须要具体分析往来款项的发生额，及往来科目使用的正确与否）。
15、	被审单位与XX投资公司签订工程回购合同，将其投资建设的工程项目转让给投资公司，合同约定按五年分期平均支付转让款（工程施工期为两年）。该合同应视为建造合同，根据企业会计制度，应按完工百分比法确认收入。被审单位按五年平均确认收入。CPA未建议调整或充分披露。
16、	被审单位实收资本13800万元，由浙江XX控股有限公司全资控股，而报告日应收股东15184万元，未提请被审单位充分披露。（对于股东借款原则上也视同关联往来，在年报附注中作出披露，数目不是特别巨大若有合理原因的应可予认可，但需同时关注个人股东借款的涉税风险）。
17、	预付工程款1550万元超过1年未予以关注。（超过1年的预付账款原则上要调入其他应收款，但若预付能取得函证，且有合理说明，挂在预付科目上也未尝不可）。
18、	被审单位上年工程项目通过在建工程核算，本期调至存货10444万元，未提请企业在附注中充分说明，亦未见审计说明。（应关注本年年初数与上年年末数的对应关系，防止串户与调户现象的产生）。
19、	在建工程余额1691.54万元，CPA仅底稿说明“本年度已完工结转，已交付使用”未注明项目内容，未提请被审计单位作适当调整。（通过实物监盘，应把握在建工程投入使用的情况，这里的暂估价款需形成较明确的工作底稿）。
20、	短期借款9800万元，长期借款17000万元未函证确认，本年增加抵押贷款7000万元未予披露资产抵押情况。（贷款性质理应在附注中明确，对于非本单位资产抵押贷款无需在重大事项中予以说明。大额贷款必须取得合同，小额贷款也至少能取得进账单，金融机构的贷款函证是必经程序，同时也要关注期末为零的贷款，对于贷款的借方发生额同样需要测试并有意识的与银行存款相核对）。
21、	资本公积本年增加12000万元系管委会投入，由其他应付款转入，未取得证明材料。被审单位将2504万元资本公积全额转入未分配利润，CPA未取得相关股东会决议等审计证据（取得股东会决议与投入方的声明及款项来源是最低要求，若转增资本务必关注涉税风险）。
22、	审计报告日期2008年4月16日，管理层声明书日期为4月14日，早于审计报告日存在风险。（在验资过程中也需关注承诺函与报告日之间的一致性）。
23、	工作底稿不能为审计报告提供充分依据：库存现金缺盘点日期、盘点人要素；存货仅有审定表、明细表无测试程序；在待摊费用中列支了2007年6-12月的开办费，而在管理费用中列支了同期的工资与福利费。管理层声明书及附件仅有补审单位盖章，未填列任何资料。（相关审计工作底稿特别是涉及到外部的底稿务必注意要素的齐全）。
24、	带强调事项段审计报告类型不当，不符合审计准则规定的情形。（无论如何，披露肯定比不披露好。这事实是是博奕的产物）。
25、	银行存款审计中，底稿仅列示未达账项的单位明证金额无款项内容，性质及对财务报表影响程度。（若数额较大确实应予以足够重视，并在底稿中予以说明影响）。
26、	期末委托加工物资3984万元，未执行抽盘或函证等审计程序。（对于委外加工及分期收款发出商品等科目必须要函证及运用审计判断，金额特别巨大应参与盘点获取得当地事务所监盘报告或予以审计范围受限出具非标准审计报告）。
27、	对预提加工费-448万元未建议调整或作相关审计说明。（对于预提与待摊出现红字余额，也应进行重分类调整。预提红字根据谨慎性原则更需予以重点关注）。
28、	验资截止日为2008年6月3日，CPA对相关会计科目审验仅截止到2008年4月30日，仅取得2008年6月3日工行对账单，验资专户的对账单及工行资信证明书，未对2008年5月1日至6月3日期间的货币资金和其他相关科目实施必要的审验；未取得其他银行截止2008年6月3日的存未对账单，并对发生额进行适当审核。截止2008年4月30日，股东欠款210万元，CPA对该关联方截止2008年6月3日的借款情况未进行有效关注。（关注报表审计期后的货币资金往来是个十分重要的内容，对于关联借款若为个人借款原则必须先归还再验资）。